国庆档电影是在比谁更长吗？

这哪是看电影，分明是“膀胱局”和耐心大考验！

这些动辄两个多小时的“大片”，内容却像“注水猪肉”。《志愿军》的翻译戏啰嗦得像开了0.5倍速；《刺杀小说家2》的BOSS战变成了“反派忆苦思甜大会”，难怪主角手机都没电了——电影节奏拖得观众都想玩手机了！

在短视频都疯狂内卷“黄金3秒”的时代，电影叙事还这么磨叽，真当大家的票钱和时间是大风刮来的吗？拒绝“磨洋工”，请把精彩值拉满！

让人“看不懂”的电影：你到底要讲个啥？

如果说“坐不住”只是挑战观众的生理极限，那么“看不懂”就是直接把观众拒之门外。今年的国庆档电影，光看片名就让人一头雾水。

比如《毕正明的证明》，这名字听着就一股文艺腔，结果它是个商业片。就因为一个谐音梗，把想看热闹的普通观众都吓跑了。

现在大家买票都是手机上几下就搞定，如果片名不能一眼看出是喜剧还是动作片，有没有大场面，谁会愿意花钱去“开盲盒”？

比片名更让人头疼的是那云山雾罩的剧情简介，有影评人吐槽，现在的电影简介，要么像流水账，要么像绕口令。什么“在虚实交织的世界里，追寻真相的人终将直面内心的深渊”，老百姓看了只想问一句：这到底是个破案片还是玄幻片？

电影简介是观众了解电影的第一个窗口，连门都找不到，还指望观众能有兴趣走进去吗？

剧情本身更是“迷宫”重重，《风林火山》集结了金城武、刘青云这些大腕儿，画面也拍得挺漂亮，可故事讲得支离破碎，看完只记得演员很帅，剧情到底讲了啥，一头雾水。有人说完整版有六个小时，可普通观众哪有那么多时间？

《刺杀小说家2》也是如此，特效再炫酷，看完之后感觉只是一场热闹，心里空落落的。这样的电影，观众又怎么会主动推荐给朋友？

更有意思的是，市场还给电影人们上了一课。国庆前，没人看好已经上映半个月的《731》，觉得它不可能火。

可结果呢？这部电影凭借“戳中老百姓好奇心”的真实题材，上座率竟然碾压了一众新片，日票房稳居第二。反观一些口碑不错的作品，比如《震耳欲聋》《毕正明的证明》，要么缺乏一个让人一眼记住的亮点，要么故事没讲明白，最终只能“叫好不叫座”。

这说明啥？老百姓看电影，才不管你是新片旧片，口碑好坏，只要能让我看明白，有共鸣，我就愿意掏钱。

让人“不买账”的电影：脱离群众，你就是个花瓶！

如果说“坐不住”和“看不懂”是技术层面的问题，那“不买账”就是态度问题了。有些电影，总想着“标新立异”，颠覆大家熟知的经典形象和叙事方式，结果往往是“搬起石头砸自己的脚”。

《三国的星空 第一部》就是个典型，易中天老师想给曹操“翻案”，这本身没什么毛病，大家也乐意看到一个更立体的曹操。可电影里的曹操，直接从“奸雄”变成了“忠臣义士”，连一点性格转变的铺垫都没有。

咱们从小听《三国演义》，脑海里是“曹操煮酒论英雄”的霸气，是“宁教我负天下人”的复杂，突然把他塑造成“刘备式”的好人，谁能接受？这不就像把孙悟空改成“怕妖怪的软蛋”一样嘛，老百姓肯定不买账。

《志愿军：浴血和平》也面临类似的问题，影片试图展现“个体命运”，可最终还是没跳出“牺牲小我成全大我”的传统叙事框架。陈飞宇的角色在中立区被打死，彭昱畅的角色面对刺客宁死不拔枪，本意或许是为了体现“追求和平的诚意”，可观众看了会困惑：这样的牺牲，到底换来了什么？

电影没解释清楚，加上现在大家对一些涉外事件有自己的看法，这种“憋屈”的叙事，根本无法引起共鸣。

还有《刺杀小说家2》对反派的“过度美化”，赤发鬼明明是个压迫百姓的坏人，电影却花了大量篇幅去讲述他的“悲情故事”，把受苦的老百姓当作了“背景板”。老百姓看电影，代入的是普通人的视角，谁会去共情一个欺负自己的反派？这就像看《西游记》，没人会觉得白骨精很可怜一样。

这种脱离观众创作的电影，注定会被市场冷落。

结语

国庆档遇冷，问题不在观众，而在作品。老百姓看电影，求的是“爽”、是“懂”、是“共鸣”。

拒绝无效镜头、晦涩剧情和脱离群众的“创新”。电影归根到底是大众艺术，与观众玩“抽象”，就是与票房为敌。

期待下一部让我们无需快进、意犹未尽的好电影。