本文仅在今日头条发布，谢绝转载

文/王小杨

9月19日下午，户外品牌始祖鸟联合艺术家蔡国强，在喜马拉雅山脉完成了一场名为《升龙》的大型烟花表演。

原本是想用一种“艺术的方式”，在海拔5500米的喜马拉雅山脉上致敬大自然，结果呈现出来的，则是用一声声巨响告诉世界，一场破坏人与自然生态的“艺术烟花秀”有多荒谬。

始祖鸟的烟花成功“炸醒”了谁

我们所认为的荒谬之处，主要在于主办方及当地政府以“科学”之名说瞎话，但凡有些常识的人都不会这么认为。主办方说“所选用的烟花彩色粉均为生物可降解材料，污染物排放符合环保标准，噪音与光污染均远低于夜间焰火。”从“炸山”的现场视频看，震天动地的燃放，满天的彩色粉烟，足可以证明主办方的“掩饰水平”并不高明，多少有些掩耳盗铃的意味。

更可笑的是，还说制订了“预防一监测一恢复”的全链条方案，这不就告诉广大网民这场“炸山烟花秀”还是有危害生态环境的风险，而采取的办法“将牧民牲畜转移至安全距离”更在说明它存在着不安全问题。至于“盐砖引导鼠兔等小型动物离开燃放区”，那就是有些可笑了，也不知这些小型动物会不会配合。

很遗憾，这些说明看似乎很“科学”，经过“深思熟虑”的，实则是以“科学”或“艺术”之名，“破坏高原生态”“亵渎自然”。蔡国强团队不回应，只知道在网民尖锐质询之下一味删除推广宣传帖文，可能是无法自圆其说了。

始祖鸟的烟花成功“炸醒”了谁

其实，到底科不科学、可不可行，这也不是一个复杂的论证。新闻报道也说了，本想在国外“炸山”的，没有被允许，进而转到国内生态脆弱的喜马拉雅上。当地政府理应行使把关职责的，却未能尽责，或者就没有意识到“炸山”对生态环境破坏的严重性。这是其一。

其二，哪怕如主办方所说的，活动是在“科学评估和严格指导”进行的，那稍微咨询一下生态环境领域的专家，也不会造成如此全网猛批质询而下不了台的局面。专家也说了，“尽管燃放区并不在红线范围内，可能只是高原上一个平平无奇的小山坡，但这也并不代表它不重要，因为整个青藏高原都是一个环境脆弱区。”稍听听专家的，也至于落得如此荒诞，令人无尽反感。

事已至此，主办方及当地不仅仅欠喜马拉雅山一声“道歉”，或者不能仅仅止步于所谓的“道歉”，更需要从中警醒：不要再拿所谓的“科学评估”来说事了，而是要拿出敬畏自然的应有姿态。这次所谓的“科学评估”，俨然是一块“环保遮羞布”，反而给“炸山烟花秀”蒙上一层厚厚的“科学上的愚昧”。尽管事态还需要进一步调查，但不管如此，当地该醒醒了，手续“合规”不是凌驾生态红线的理由，而且“形式合规”并不意味着“实质免责”。

蕾切尔·卡森在《寂静的春天》一书里曾这样提醒人们，在每一次事件中，人们都回避了一个问题，是谁作的决定，引起一系列中毒事件发生，使死亡之波像一枚卵石落入安静的池塘一样不断扩散？是谁在天平的一端放了可能被某些甲虫吃掉的树叶，而在另一端放上成堆的斑斓羽毛（死于任意使用杀虫剂的鸟儿的尸体）？

喜马拉雅山脉之上，不需要“寂静的春天”。那片高原不会为任何人的“试错”而买单，如果放任以“科学”或“艺术”之名，无视或破坏了自然界的微妙平衡，人类也将面临自然的疯狂报复。

这不是警告，而是现实。你希望看到吗？

【版权声明】本文著作权归【红网】所有，今日头条已获得信息网络传播权授权，任何第三方未经授权，不得转载。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com