古人结婚早，早到什么程度？

汉昭帝的上官皇后在六岁的时候就已经嫁入皇宫当上了皇后。

这在今天看来总是让人感到不可思议。

13、14岁的小姑娘，按照如今的眼光，还顶多是无忧无虑快活玩闹的年纪，可在古代，却已经肩负起了传宗接代的大任。

这到底是为何？是单纯爱恋少女的年轻容貌吗？

还是隐含着世道人心背后的深意呢？

其实，答案并不复杂，只是那个时代的现实与需要罢了。

先说说古代人的“寿命”。

我们现代人动辄长谈人生七八十载，有幸还能悠闲看看“百岁”是什么滋味。

而古人呢？几十岁的皇帝都算是高寿，更别提普通百姓了。

医学不发达，生活条件简陋，就算小小的感冒，也可能要人性命。

所以，平均寿命不到40岁早已成了“常态”。

生命短暂，哪来时间拖延？趁着身体健壮，早点结婚生孩子，未雨绸缪地留下一两个后代才是硬道理！

毕竟，“不孝有三，无后为大”，这句老话可是根植于每个古人的脑海深处，谁又敢轻视呢？

当然，这仅仅是其一。

更让统治者“如坐针毡”的，是人口对国家的重要性。

冷兵器时代，国与国之间的争斗风云变幻，战火硝烟几乎从未停止。

打仗靠什么？人啊！没了人口，这江山能稳守下去就是一个奇迹，更别说经济复苏和社会发展了。

每逢乱世过后，国家便迫不得已地推出各种催人早婚的政策，为的就是快速“造人补缺”。

像越王勾践这样的历史人物，就曾疯狂推动早婚政策，甚至扬言若女子迟嫁便要株连父母，如此严苛的措施，背后藏着的全是国家“重建”的压力。

更痛心的是那时女性的地位。

说句扎心的话，女人在古代虽然贵为“半边天”，事实上多数时候只能做家族的附庸。

人人高唱“女子无才便是德”，可她们连最基本的读书机会都难得，从生至死大抵离不开“依赖”二字：

小时候依靠父亲，出嫁后依靠丈夫，倘若年华老去还未嫁人，则很可能成了全家人的“累赘”。

养女儿不仅不能指望“养老送终”，还得攒嫁妆，实在叫苦不堪言。

所以，大多父母都盼着女儿早点嫁出去，还能顺手捞点彩礼钱，好弥补些家用。

至于女儿的幸福？嗯，在那个“传宗接代高于一切”的年代，这问题不是父母们思量的重点。

听到这里，有些人可能会问，那为什么女子的结婚年龄比男子低？道理也简单。

在古人体质观念和现实考量双重夹击下，婚姻更多是生育的社会功能，女性一旦开始具备生育能力，就成了早婚潮流的推动目标，比男性承担的责任自然提早。

由朝廷制定的“鼓励政策”（甚至是惩罚政策）也是越来越精细，对于女性总是管得更加“勤快”。

某些朝代，当女孩过了13、14岁还没定下婚事，全家就得为此担惊受怕。

这种氛围下，推迟婚嫁简直成了一场奢侈的冒险。

至于咱们常常在影视剧中看到的“妻妾成群”，其实也有很多误解。

那是极少数权贵阶层的特权，大部分普通百姓根本没条件“娶小老婆”。

诸侯、王爷可能确实能纳几个妾，但限制多多。

甚至某些朝代实行的一夫一妻制，还给了女性更多的保护。

比如元朝，还明文提到夫妻婚姻解体必须满足双方的正当理由，否则女性权益是得到依法保障的。

说到这里，再看看当时负责撮合婚姻的媒人，在现代往往被视为热衷攀关系的“红线老手”，但在古代官媒可是官方认可的重要职位。

如果有人到了适婚年龄却迟迟没结婚，官媒是可以直接“抢人”组建家庭，压根不给任何反抗机会！

归根结底，古代男子喜欢娶13、14岁的女子，既不是出于浪漫情怀，也不是个人选择，而是受到每个层面的社会体系和现实压力的裹挟。

不过，回头想想这些时代变迁，虽然那些年我们总爱赋予“小娘子”们诗意般的形容词，但她们承载的，更多是关于家庭和国家的残酷使命与责任。

今天的我们，拥有自由选择婚姻和人生的权利，这是先辈们奋斗得来的宝贵成果。

遥想在那样的年代，即便有再多热爱，也无法左右命运；

而在当下，我们或许已经不会因传统束缚而强迫自己过早迈入婚姻的殿堂。

别让古老的故事走马观花般成为消耗，真切了解过去，才更懂得珍惜现在。

这，便是任何文明在时光长河中最深沉的意义所在。

我们生在新社会，长在红旗下，婚姻自由，人身自由，对比古人是不是很幸福呢！