仔细看最近发生的几件事，你能看出它们之间内在联系吗？
1，以色列突然撤出拉法。
2，俄军不惜代价猛攻恰索夫亚尔。
3，美国国务院乌克兰问题负责人库尔特.沃尔特作出表态：美国对乌克兰610亿美元的军事援助将在4月份获得批准，两党80%的议员支持向乌克兰分配援助。
4，沙利文对我国发出最严厉警告，声称如果大国向俄罗斯提供军事支持美国将追究中国责任，将其视为战争行为。
5，乌克兰在弹药短缺下竟连续3次提出2024年的大反攻。
7，俄罗斯准盟友，原本保持中立的印度突然向乌克兰援助炮弹，印度生产的155毫米炮弹已出现在俄乌战场上。
01
任何现象都不会孤立存在，以上现象集中反映出一个问题——美国对乌克兰的援助政策已发生改变，将全力以赴支持乌克兰抗战，俄乌必在恰索亚尔展开决战，此战将关乎俄乌战场的主动权走向，留给俄罗斯人窗口期的时间已经不多了。
咱们先聊第1个话题：以色列为何要在占尽优势后突然放弃对哈马斯的清剿撤出拉法将拉法交给法塔赫？是犹太人善良吗？
原因只有一个，冻结以哈冲突美国才能够把全部的精力转移到欧洲，让俄罗斯的围魏救赵之计不攻自破，以色列也能够收缩防线应对伊朗因大使馆被炸可能发动的袭击，尽管这种可能性很小，但不代表没有……以色列已实现了“去哈马斯化”的战略目标，是时候跳出泥潭了，一打一撤与东方的对越反击战有异曲同工之妙。
众所周知，伊朗和俄罗斯的战略目标是以哈马斯、胡塞武装为代理人让以色列焦头烂额，从而将美国拖进泥潭，迫使其两线作战，无法对乌克兰提供有效支援，确保欧洲战场的优势。
伊朗是绝不会亲自下场对以色列发动大规模攻击，这种军事冒险既不符合伊朗自身利益也会给其带来灭顶之灾。先不说中东有规模庞大的美军基地和以色列是有核国家，仅看看周边虎视眈眈的沙特、阿联酋、卡塔尔、埃及等一群逊尼派国家，地缘环境也容不得伊朗妄动，从伊朗军方这几天的发言能够听出博弈规则的可控性。
伊朗的嘴炮打了数十年了，以色列并不怕，否则不可能要把278辆梅卡瓦-2主战坦克援助给乌克兰。
这一步棋俄罗斯和伊朗完败，败在没有想到哈马斯如此不堪一击，还得罪了以色列，要知道在俄乌战争中以色列一直保持中立，甚至没有谴责过俄罗斯，如今成了死仇！
02
俄罗斯之所以不惜代价猛攻恰索亚尔镇，既是为了关闭顿巴斯最后一个窗口，也是力争在北约军援到来前实现利益最大化，为日后的谈判积累筹码。
之前，俄罗斯利用北约的“冲突管理法”漏洞相继拿下了巴赫穆特，马林卡和阿夫迪夫卡三个镇，如今计划在美西方军援未到来前拿下恰索夫亚尔……因为4月份欧盟和捷克的200万发炮弹就开始陆续到货，美国的610亿援助更是能够抵消俄罗斯人在战场上的绝大部分优势。
但乌克兰人同样深谙黎明前的重要性，因此也会集结重兵迟滞俄军推进，让俄罗斯人每前进一步都付出巨大的代价，大规模血战不可避免。
03
我们可以将美国援助乌克兰负责人库尔特的表态解读为——美国在援乌问题将不再犹豫，会全力以赴帮助乌克兰打赢这场战争。美国这一态度，与民众的意愿有直接关系，美国民众支持援乌者如今已占比76.3%，两党议员的支持比例更是占比80%……意味着谁反对援乌谁就是国家的敌人。
这种生态下断裂5个月的援乌桥梁恢复通车不过是水到渠成，别说议会通过了610亿美元的援乌法案，即便不通过美国总统也可以动用手中的权力推出租借法案向乌克兰提供援助……租借法案不需要形成法案，也不需要两院审议，只作例行投票。
美国总统安全顾问沙利文对中国的警告意思很明白，希望中国不对俄罗斯提供援助，斩断一切援俄通道……但中国是主权国家，有自己的判断和利益点，相信高层会权衡利弊。
至于泽连斯基3次提出2024年军事反击以及印度向乌克兰提供炮弹就更好理解了，美国的承诺决定了底气和方向。
04
做一个有趣的假设：俄罗斯能否在乌克兰军援到来前拿下恰索亚尔？
难度非常大，我们可以参照巴赫穆特和阿夫迪夫卡，俄军打下巴赫穆特用了287天，也就是9个月零17天，打下阿夫迪夫卡用了10年5个月……如今两军在巴赫穆特以西6公里的恰索夫亚尔激战，俄罗斯人需要投入的战争成本绝不会比巴赫穆特与阿夫迪夫卡小，因为恰索夫亚尔的乌军防御体系依山而建，攻克难度更大。
恰索夫亚尔位于巴赫穆特与顿巴斯的必经之路上，是片高地，又被称为“高地之城”。俄军如果拿下恰索夫亚尔就可以将整个顿巴斯收入囊中。如果不能，乌军则可以利用恰索夫亚尔的地理优势居高临下猛轰顿巴斯，包括顿巴斯的3个门户，巴赫穆特，阿夫迪夫卡和马林卡。
俄罗斯人从2023年冬天起就开始进攻恰索夫亚尔，推进的极其缓慢，通过5个月战斗如今推进到了距恰索夫亚尔1公里处的郊区……乌军最能打的92突击旅，47机械化旅、第3亚述旅，第82空突旅等精锐也都压了上去。
ISW对比俄军的技战术和推进速度评估结果为——俄罗斯人几周内拿下恰索夫亚尔几率很小。也就是说在俄军尚未拿下恰索夫亚尔时很可能乌克兰的援助就会到位并发起反击……因此，俄军若想复制阿夫迪夫卡胜利是不可能的。
莫斯科当然也知道这一点，否则不可能在5月份还要动员40万新兵投入战场，俄军经过2024年3个多月+阿夫迪夫卡血战，共战损11万人，如今的总兵力越为51万，如果动员40万新兵，总兵力约90万人。乌军的总兵力是86万人左右，双方相差不大，若要击溃乌军，莫斯科起码还要动员150万新兵，以俄罗斯的军工与战争负荷能力而言是做不到的，且新兵并没有多少战斗力，只会不断抬高战争成本。
再退一步，就算俄罗斯能打下恰索夫亚尔就能够获胜吗？也不可能。胜利的评判标准有三个维度，包括战略胜利，战术结果胜利和政治上胜利。若俄罗斯人打下恰索夫亚尔也只是获得了战术结果胜利，逼迫乌军再后退一步而已，战略和政治上只会让整个欧洲的产生更大的地缘危机与压迫感，愈发的同仇敌忾。
战争的需要下，反俄联盟会追加更多的战争成本确保胜利，俄罗斯也同样，不断推高的战争成本会让谁首先崩溃呢？答案肯定是俄罗斯，第1次克里米亚战争和第1次世界大战沙俄也是因无法承受战争成本率先崩溃……所以，能不能拿下卡索夫亚尔一个镇并不是俄乌战争胜败的关键，胜败的关键是交战双方对于战争成本的承受力，也就是综合国力。
美国调整援乌政策则是必然，如果美国拒绝调整援乌政策，乌克兰与其他北约国家会日渐失望。现实很清晰，德国和法国一直在争夺援乌领头羊，谁能成为领头羊谁就是欧洲一哥，美国人的影响力也会被不断削弱……美国人是以昂格鲁萨克逊人为主体的国家，故乡在美国的全球战略中比亚太和中东重要的多，美国绝不会允许对其失去支配权力。
因此，克里姆林宫应该清晰知道，若要实现自我战略目标就必须先打败华盛顿而不是乌克兰，问题是以俄罗斯的实力能够做到吗？这就是俄乌战争的结果。
原创不易，文明交流，也希望三观契合的朋友喜欢
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com