80块钱一斤的皮皮虾,塑料袋里有二两的水!市场的监管人员竟然说:“给袋子戳个洞让水流出去也太过分了吧!”


       最近,一个关于浙江湖州一名女子在购买虾后要求去除多余水分,却被商家拒绝交易的视频,在网络上引起了轰动。
       这个事件不仅吸引了众多网友的目光,也引发了广泛的讨论。大家都很好奇,为什么在顾客提出去水这一合理要求后,商家却选择了断然拒绝?
       这起事件发生在3月28日的浙江湖州,本该是一个阳光明媚的日子,但对于泰源商贸城的一个海鲜档口来说,却上演了一幕让人哭笑不得的争执。


       一名女子在这里准备购买虾,当得知每斤的价格为80元后,虽然觉得价格不菲,但还是决定买一斤。在价格谈妥后,老板开始捞虾。
       然而,可能是因为动作太快,导致水分没有完全滤干就连同虾一起装进了袋子。这时,女子提出希望老板能倒掉一些水分,没想到这一要求却引发了冲突。


       刚开始,当张女士提出想要去除购买的皮皮虾中多余的水分时,店家并不同意,解释说卖海鲜本来就会带点水,这是很正常的情况。
       但在张女士坚持不懈的请求下,商家最终还是勉为其难地同意了,尝试倒掉一些水。经过一番操作,商家只倒出了少量的水,看似已经达到了张女士的要求。
       然而,当张女士亲自检查塑料袋里的虾时,她发现情况并非如此简单。
       塑料袋内仍然有相当数量的水。这让张女士感到不满,她认为海鲜档口的老板并没有诚实地处理她的要求。因此,她没有再次请求商家倒水,而是自己动手,在塑料袋底部扣了一个洞,倒出了大约二两的水。
       老板看到这一幕后,脸色立刻变得难看。他对张女士说,自己不打算继续卖虾给她了,让她去别的地方买。老板的反应是出于对张女士行为的不满,认为她在买虾的过程中过于挑剔,甚至还破坏了商品的包装,这在他看来是不可接受的。


       在这起因购买虾而引发的争议中,事情的发展进一步激化了,当地市场监管局的一位工作人员介入调解,但其言论却意外引发了更广泛的讨论。


       该工作人员表示,卖虾带水是基于双方的自愿,意味着如果消费者感觉这样的交易对自己不公平,商家完全可以选择不进行销售。
       这种做法在他看来似乎很正常。当被问及是否意味着虾必须带着水卖时,工作人员解释说,并不是一定要带水,但如果顾客为了去水而损坏商品的包装(如扎洞),则认为顾客的行为有些过分。
       这位女士反驳说,她认为要求去除多余的水是消费者的正当权利,尤其是当价格高达80元一斤的时候,显然不应该包含这么多的水分。然而,据她说,监管人员最终没有对这一问题进行有效处理。


       这一事件被传到互联网上后,引发了网友们的广泛关注和热议。很多人对市场监管局工作人员的态度表示不满,认为正是因为有这样的工作人员,市场上才会存在这样的商贩行为。


       张女士的遭遇和她所面对的回应,无疑让她感到既愤怒又无奈。
       在她看来,自己的要求不过是希望进行一次公平的交易——价格不菲购买的皮皮虾,理应不含过多无关的水分。
       然而,面对市场监督管理局的态度,以及缺乏一个明确且公正的处理结果,让她感到了无奈
       张女士坚持的原则很简单:消费者有权确保自己的购买是合理的,特别是当价格明显偏高时。从逻辑上讲,80元一斤的皮皮虾,额外的两两水显然是对消费者不公的。
       对此事,网友纷纷发表了自己的看法:
       有些网友指出,
       卖海鲜自然会带有一定量的水分,这在一定程度上是行业的普遍现象
       。同时,他们也认为,顾客为了去水而破坏包装,这种做法可能会让商家感到不满。


       这次事件中,市场监管局的处理方式显然没有达到公众的期待。一方面,市场监管局作为维护市场秩序、保护消费者权益的官方机构,这次争议中的表现,没有充分发挥其应有的职责。当消费者面对不公平交易寻求帮助时,监管部门的任务是提供必要的支持和公正的解决方案,而不是找寻理由或回避问题。


       也有网友拿胖东来举例子,胖东来在处理海鲜销售时确实会事先将水分控制到最低,确保顾客购买的每一分钱都用在实际的商品上,而不是多余的水分。
       如果海鲜档口能够采取类似“控干在称”的做法,也许就不会有这样的争议发生。在处理类似的情况时,采取更为公开和诚实的做法,不仅能够避免不必要的纠纷,还能增加消费者的信任和满意度。


       “把水卖成虾价钱,居然还有人为商家鸣冤?说虾离不开水,那么,蔬菜,农作物离不开泥土,是不是这些个也该连着泥土卖?这不是扯蛋吗?”
       的确如此,尽管某些产品在生长或存储过程中不可避免地与水分或泥土等自然元素相关联,但在最终销售给消费者时,应当尽可能地剔除这些不应计入商品价格的部分。
       在市场经济中,信任是商家与消费者之间建立良好关系的基石。商家通过提供质量可靠、价格公正的商品来赢得消费者的信任和支持,而消费者期望其投入的每一分钱都能得到应有的价值回报。


       “顾客买的是虾而不是水。放水是正当行为。为什么反说顾客恶劣?”
       要求去除不属于所购买商品本身的水分,是基于对交易公平性的合理期待。
       消费者维权行为被错误地贴上“恶劣”标签,可能会抑制正当的消费者保护行为,损害消费者的利益,最终影响到市场的健康和公平。正确的做法是鼓励透明、公平的交易实践,同时确保消费者有足够的信息和渠道来维护自己的权利。


       对于此事,你怎么看呢?
       你认为我们在买此类海鲜产品时,应该怎么才能更好的保护自己的权益呢?

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com