立即登录

关羽兵败樊城，刘封为何见死不救？一些历史学者：刘封做得没错
千万雄兵莫敢当，单刀匹马斩颜良。只因云长武艺强，致使猛将束手亡。——罗贯中《三国演义》是我国有名的古典文化小说，它浓墨重彩地描绘了三国这一时期的历史变幻、金戈铁马。其中，给人印象最深刻的莫过于关羽，如今他虽然已经去世多年，但江湖上依然有人称之为“关二爷”。
孟达 吕蒙 曹魏 关羽 刘封 刘备 三国演义
·
评论

单论武力值，若太史慈在蜀国能排第几位？有希望成为五虎将
三国时期，刘备是个非常励志的君主。虽然刘备有中山靖王的标签，但却只是个织席贩履的地摊老板，他出道之时无兵无钱，全凭白手起家。像曹操、孙坚、袁绍这些人一出场都已经有权有兵了，刘备的创业之路远比他们艰辛。不过上天也非常公平，刘备虽输在了起跑线上，但却拥有五虎将
关羽 赵云 黄忠 太史慈 孔融 五虎将 张辽 蜀国
·
评论

如果走进一间屋子，里面的关公像是拿宝剑的，千万要马上退出来！
在华人社会，关羽因为《三国演义》而拥有特殊地位，成为人们心目中的英雄。关羽身上的嫉恶如仇、忠心耿耿、重兄弟情义、揽家国情怀等特质，是中华传统文化忠孝仁义的最好体现，备受推崇，被尊称为“关二爷”、“关公”。在香港，不论是黑社会还是警察，都对关公有一份特殊的敬
关羽 关公
·
评论

假如关羽和马超决战，两人谁会胜出？谁的胜率更高？
关羽个性骄傲，自从吕布被杀与白马战万军斩杀颜良后，关羽对自己的力量有足够的信心，所以得知马超投降后出现的想法是和马超单挑，这段历史和演义有相似的记录，似乎是真的。然后关羽威胁要进四川和马超一个一较高下，如果真的打谁赢谁输？让我们从几个方面来分析。关羽和张飞
许褚 马超 关羽 刘备 孔明 诸葛亮 玄德 张飞 吕布
·
评论

孙策差点灭他全族，他却为何要改名？替孙权先败关羽，后险杀刘备
一、孙策差点灭他全族公元195年，袁术命孙策攻打庐陵，因为庐陵太守陆康，不但拒绝他借粮的要求不算，还对袁术异常鄙视，认为袁术狼子野心，枉为汉臣。这对袁术来言是相当不可忍受的：我袁门四世三公，难道就不能要求进步一次，升级为皇上吗？所以，袁术发了狠，要教训陆康。
吕蒙 关羽 孙尚香 孙权 刘备 陆逊 孙吴 孙策
·
评论

三国之鉴：从桃园结义看刘备的自我包装与识人之术
三国演义一开篇讲的就是刘关张三人结义于桃园，给通篇定下了忠义的主旋律。后来刘备在关羽张飞的辅佐之下，创立霸业成为一方诸侯。彼此毫不相关的三位路人，凑在一起成就大事，看似机缘巧合，充满了运气的成分，实则偶然中带有必然，机会只留给有准备之人，而有准备的人运气通
匡扶汉室 关羽 刘备 黄巾军 刘关张 张飞
·
评论

关二爷过五关斩六将，手下丝毫不留情面，却为何单独放过此人？
夏侯惇在关羽过五关斩六将后与之交手，仍然能够毫发无损，当然不可能只凭借关羽的恻隐之心，最重要的是夏侯惇并非战五渣，而是曹魏营中的一员猛将。在与夏侯惇短暂的交战过程中，关羽根本不具备斩杀他的实力。在现代桌游“三国杀”中，夏侯惇的技能被命名为“刚烈”，这一名称
夏侯惇 曹操 关羽 关二爷 高顺 吕布 张辽
·
评论

公平而论，颜良才是三国第一武将，五虎上将将被碾压！文丑也不行
公平而论，颜良才是三国第一武将，五虎上将将被碾压！文丑也不行五虎将武力都要略逊颜良，演义中关羽斩颜良有使诈的嫌疑，他以“倒提刀”这种非战斗姿势进入河北军营，关羽倒提刀对任何人都产生不了威胁，那千军万马为何如水波般整齐地分开，难以解释啊，如果合理推测，可能就
夏侯惇 文丑 关羽 赤兔马 赵云 徐晃 颜良 张飞 吕布 三国
·
评论

如果在蜀汉阵营中给关羽选个副将，以弥补关其缺点，谁最适合？
刘备和诸葛亮都清楚关羽的脾气性格，一贯天马行空，独来独往，清高孤傲，在他眼里看上的人不多。加上关羽又读春秋，识文断字，可谓文武双全了。在忠义方面关羽没问题，深明大义，即使曹操无所不用其极的讨好收买他也不为所动，记下你的恩情，等来日报答，誓死追随刘备的信念永
关羽 赵云 刘备 诸葛亮
·
评论

你觉得关羽跟张辽这两个猛人，谁要更强一些呢？
在《三国演义》中最为亮眼的武将莫过于关羽了，张辽这样的人跟他站在一起，要逊色不少。可如果我们抛开这个不谈，真的从正史上对这两个人进行一番比较，最终的结果是否还是这样的呢？先从两个人的名气来说，关羽在当时被世人推崇为“五虎上将”之首，那么曹魏政权能与之对应的
五子良将 曹魏 关羽 三国演义 颜良 张辽
·
评论
1
《VUE》
核心概念和一个示例工程