立即登录

韩信在垓下之战击败项羽，为何这一战影响力不大，后世评价也不多
一、垓下之战并非韩信指挥。《史记高祖本纪》：五年，高祖与诸侯兵共击楚军，与项羽决胜垓下。淮阴侯将三十万自当之，孔将军居左，费将军居右，皇帝在後，绛侯、柴将军在皇帝後。《史记淮阴侯列传》：汉王之困固陵，用张良计，召齐王信，遂将兵会垓下。首先，垓下之战的细节全
彭城之战 垓下之战 刘邦 张良 十面埋伏 项羽 韩信
·
评论

是时候展现真正的技术了，鸿门宴大揭秘，项羽并不是政治白痴
作为中国历史上最著名的饭局之一，人们最爱讨论的一件事就是，鸿门宴上，项羽本可以杀掉刘邦，为何却把他放走了莫非项羽真的头脑简单，四肢发达。其实，在鸿门宴上，项羽不杀刘邦是智慧的体现，根本不是因为什么妇人之仁。再说了，项羽打仗的时候最喜欢屠城，在新安还坑杀了2
项伯 鸿门宴 刘邦 张良 中国历史 章邯 项羽 赵高
·
评论

刘邦临死之前要除掉救命恩人樊哙？没见只要帮过刘邦的都死了吗！
其实，这种事情用一句话就能很好的概括了，飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹，敌国破，谋臣亡，历史上很多功臣的下场都是这样，虽然他们的死亡过程不太一样，但是结果都是相同的。都知道樊哙，是刘邦从小一起长大得到朋友，是一个买狗肉的，他的老婆是吕后的妹妹，也算是亲上加
刘邦 一起长大 张良 吕后 项羽
·
评论

“精明过头，必惹麻烦”：在这些方面，要懂得装糊涂
做人，可以精明，但不能太精明，因为“木秀于林，风必摧之”。做人，可以糊涂，但不能太糊涂，因为“人善被人欺，马善被人骑”。可见，过度精明不好，过度糊涂也不好，唯有两者合一，才能避免走了极端。所谓“半精明，半糊涂”就是这个道理。遇到毫无意义的琐事，那就装糊涂，
萧何 汉初三杰 刘邦 张良 曾仕强 韩信
·
评论

同为汉初三杰，萧何与韩信都没有好下场，而张良却功成身退？
同为汉初三杰，萧何与韩信都没有好下场，而张良却功成身退？张良，青年时是侠士，古博浪沙刺秦王。壮年时是谋士，辅佐刘邦成就霸业，晚年时是隐士，急流勇退明哲保身。张良成就了许多读书人的梦想。张良确实要谋略高手，他的师傅黄石公应该比他厉害，还有黄石公的师傅应该是鬼
萧何 汉初三杰 刘邦 张良 黄石公 项羽 韩信 徐茂公
·
评论

如果此人未死，项羽未必会输给刘邦，可惜被反间死在路上
世上的人才有两种，一种是能决胜于一城一役的将才，一种是能洞察天下大势，从而能把整个局面掌握在自己手中的人。在楚汉战争中，我们都知道刘邦身边有一个张良就是属于第二种人，他对刘邦的路线决策起到了导师的作用，要不凭刘邦一个小流氓出身怎么最后就能当上皇帝呢？有人说
项梁 刘邦 张良 范增 项羽
·
评论

汉初三杰为什么只有张良善终？你知道汉初三杰分别是谁吗？
汉初三杰分别是张良、韩信、萧何，这三个人之中最后只有张良得到了善终，之所以这样是因为张良信奉黄老之术，深刻的明白兔死狗烹的道理，所以早早的将权力放下，过着隐居般的生活。秦朝末年，天下大乱，群雄并起，最终来自沛县的刘邦战胜了出身于贵族的项羽，夺得了天下，很多
萧何 汉初三杰 刘邦 张良 韩信
·
评论

张良领兵打仗没有什么战绩，为什么被列为古代军事十哲？
张良是刘邦建立汉朝的主要功臣之一，与韩信、萧何一起被称为“汉初三杰”，刘邦曾经亲口说过“运筹于帷幄之中，决胜于千里之外，吾不如子房”。只是张良更多的是在谋略方面，因为在领兵方面刘邦已经有了另外的最佳人选“兵仙”韩信。张良出身韩国贵族，据说跟随先贤黄石公学习
汉初三杰 萧何 刘邦 张良 黄石公 姜太公 韩信 古代
·
评论

男人的成功：遇良妻，交良友，择良木
有人说：“人这一生，最大的成功，就是有一个像样的家庭。”不管走多远，当多大个官，赚多少钱，若没有了家庭，一切都是索然无味的，老了还是要晚景凄凉。成家，是有多个要素的，并且各要素互为基础，互相助力。从男人的角度看，就是：遇良妻，交良友，择良木。01遇良妻，勤俭
刘琦 张良 骊姬 诸葛亮 苏格拉底
·
评论

与刘邦定都长安相比，刘备定都成都是战略错误
汉高祖刘邦能够建立汉朝，是经历了楚汉之争的，这样的情况下，刘邦也是身经百战之人。能够建立西汉，自然是离不开谋士的辅佐，这一点是毋庸置疑的。刘邦手中的谋士众多，最为有名的就是张良，作为汉初三杰之一的张良，无论是能力还是功绩，都是西汉的功臣，更是西汉建立不可缺
西汉 刘邦 刘备 张良 长安 成都
·
评论
1
《VUE》
核心概念和一个示例工程