历史上长坂坡曹军真的是因为张飞一个人据水断桥才不敢追击的吗?

历史上长坂坡桥上曹军在面对张飞时,真的是张飞断了桥才不敢上去打张飞的吗?我个人觉得不是,就算桥断了,张飞一人再厉害也不可能能抵挡住曹军的千军万马,那么是啥原因呢?历史上张飞据水断桥退曹军是在真实存在的先看下正史《三国志》有关张飞据水断桥的记载先主闻曹公

成都不缺兵马,其他援兵也在路上,刘禅为何还要开城投降

景耀六年夏,曹魏大将邓艾偷渡阴平,后主刘禅不战而降,丢人外加现眼。“扶不起的刘阿斗”从此不但成为后世人们口中的笑柄,刘禅也成为一代昏君的代名词。中国的主流文化是崇尚气节的儒家文化。打赢打不赢是一回事,打不打则是另一回事。倘若刘禅死守成都,是否能够扭转结局

华容道,若关羽下死手杀曹操,曹操下场如何?

三国演义中,曹操对关羽,可算是情有独钟了,当年曹操击败刘备张飞,独独把关羽给留下了,为了收服关羽的心,曹操竟然答应关羽可以随时离开,而且还送了关羽赤兔马,对关羽的爱惜之情,可谓天下皆知。可最终,关羽仍然是心在刘备,选择了离开,而得知关羽坚持离开,曹操也未加

张飞“据水断桥”,大喊:谁敢与我一战?为何张辽、许诸都认怂?

咱们今天来讲一个关于三国时期,万人敌张飞的故事,相信“赵云长坂坡七进七出救出阿斗”的情节大家都是熟知的,可以说赵云之所以可以逃出重围还多亏了曹操,如不是曹操爱惜人才,那么赵云绝对会被乱箭射死,而除此之外,张飞在当阳桥的接应也是相当重要的。当时赵云杀出重围

历史上的张飞到底有多强悍,长相真的也是那么粗犷么?

历史上的张飞绝对是一位雄壮威猛的将领,而且有勇有谋。张飞的长相应该也没有演义、戏剧中的那么粗犷,很可能还是一位比较文艺的富家子弟。《三国演义》中张飞的战功就不用多说了,大家都非常了解了。在正史《三国志》中,张飞也做了不少大事,战功卓著。长坂坡一战,张飞率

孔明不用魏延的奇计,被司马懿嘲笑、被陈寿批评?孔明才是真高明

三国中,有一个非常著名的奇谋,叫作“子午谷奇谋”,这是在诸葛亮第一次北伐期间魏延提出来的,他想通过子午谷直插长安潼关,出其不意的攻击曹军,结果诸葛亮并未采纳,选择正面突破魏军,最终失败。后来诸葛亮还因为没有采纳魏延的这条计谋,被司马懿嘲笑,被陈寿批评,然而

三国同时具备力量与技术的武将,数来数去,只有赵云马超甘宁黄忠

三国之所以流传很广,主要在其所述谋略深远,人物鲜明,文臣武将等各显其能,帮助主公南征北战,建功立业。如卧龙凤雏为刘备鞠躬尽瘁死而后已,曹魏五大谋士也为曹操出谋划策,平定北方。而东吴四英将更是临危受命,使江东化险为夷!今天咱们不论文,只斗武。三国名将很多,大

吕布、颜良、文丑和关羽、张飞、赵云双方大战,哪方有胜算?

《三国演义》中,武将拼命斗狠是经常的事,要不然怎样建功立业呢?除了谋士的阴谋诡计外,就数武将的疆场拼杀最为过瘾。今天以《三国演义》而论,吕布、颜良、文丑三人和关羽、张飞、赵云三人大战,哪方有胜算?在民间有一个三国名将排行:“一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,

张飞和赵云都曾与此人对战,为什么战绩却相差很大?答案让人意外

张飞和赵云两个人大家都十分的熟悉了,同为蜀国甚至是三国时期的猛将,在大家的认知中两个人的武功和战力都差不多。但是不知道大家有没有注意到,其实张飞和赵云都曾与此人对战,但是战绩却相差很大,这是为什么呢?难道张飞和赵云的实力也相差很大吗?这个答案让人很意外。

张飞仅有二十余骑,为何敢直面曹纯五千虎豹骑?答案令人哭笑不得

喜欢《三国演义》的朋友都知道,张飞“喝断当阳桥”可以说是其成名之战,也是其“万人敌”的有力战例,但是张飞在当时仅凭二十余骑,就敢直面曹纯五千虎豹骑,还是有些让人匪夷所思。俗话说“双拳难敌四手”,张飞固然勇猛,但是曹纯也不怂,而且虎豹骑作为曹操军中的“王牌部