郑耀先一度断定江万朝就是戴笠直属的潜伏特工影子，后来发现判断失误，又通过“宫门倒邮票”锁定了韩冰，最后韩冰也承认了自己就是影子。
韩冰服毒自尽，看起来风筝郑耀先终于完成了自己的任务，但是韩冰最后说的一句话肯定大有玄机：“干我们这一行，什么都可以是假的，只有得不到那才是真的。”
影子有真有假，江万朝承认自己是影子，最后证明是“假的”，韩冰承认自己是影子，那就一定是真的吗？
有睿智的读者早已发现：所谓影子，并不是某一个特务的代号，他们是一个小组，谁先暴露，谁就承认自己是影子，江万朝也好，韩冰也罢，都不是最后一个影子，至于谁是真正的影子，那得看谁最后暴露甚至没有暴露。
影子的真假可以转换，如果江万朝和韩冰先后自尽是为了保护“影子小组”还没有暴露的一个或几个，事情就变得复杂甚至可怕了。
服毒自尽的江万朝和韩冰都是影子，他们可能是真影子也可能是假影子，那个在军统监狱幸存，又在运动中悬梁自尽的袁农是个怎样的人呢？我们细看《风筝》和沈醉、徐远举等人的回忆录，就会发现袁农已经不打自招：他即使不是影子，也已经叛变，可惜的是郑耀先和陈国华都忽略了他那至关重要的一句话。
袁农是个怎样的人，看过沈醉回忆录的读者诸君肯定会产生这样的质疑：袁农的历史原型，应该是地下党在重庆的主要负责人，但是据沈醉和徐远举回忆，当年该潜伏线上的一二把手，都已经在被捕后受不住酷刑而变节，袁农是怎么在大屠杀中幸存下来的？
沈醉和徐远举的回忆录，很多人都看过，这两个将军级特务都很肯定地说：当年保密局特务在各集中营和看守所，先是用机关枪扫射，后又用汽油焚烧，所有的场地都化为废墟，其中的被关押者无一幸存。
袁农不是凤凰，没有浴火重生的超能力，他“生还”后，在相当长一段时间里都没受到过审查，最后可能是时间久了就放松了警惕，对着他追求的韩冰大讲自己的英雄事迹，结果就说露馅了。
袁农一开始说的都是实话，那些话跟沈醉、徐远举、郭旭等军统特务的回忆录完全吻合。
袁农“眼含热泪”对韩冰讲述：“我一直领导山城的地下党工作，1947年6月凌晨，敌人大搜捕，我也未能免遭此劫。1949年11月27日，特务以办移交为名，将渣滓洞看守所的犯人，全部集中在楼下的八个牢房里，他们关上牢门，用机枪疯狂地扫射，然后又把牢门打开一一补枪，特务们浇上汽油，纵火焚烧。”
看到这里，读者诸君肯定注意到了袁农对难友的称呼是“犯人”而非“同志”，这可是沈醉徐远举被抓之前惯用的称呼。
同时我们还必须注意到一个细节，那就是袁农提到的1947年6月，那就是说，他在《挺进报》案发生之前，袁农就已经被捕入狱，按照时间推算，抓他的人应该就是徐远举。
沈醉的《徐远举的特务生涯》和徐远举的《自供状》对11·27大屠杀都有交代，徐远举也没有隐瞒：“屠杀完毕，为毁尸灭迹，我又命行动总队副队长钟铸人用大量汽油将渣滓洞焚毁，包括那里存放的武器、弹药和物资，也全部焚毁了。”
袁农前半段话，说的基本都是事实，但是再往下说，那就是说谎了：“我被中枪牺牲的同志压在下面，侥幸躲过补枪。我从尸体堆里爬出来，然后，从断墙突围。”
袁农这番话大有问题，读者诸君肯定也有这样的疑问：既然是一一补枪，那肯定是每个人都不放过，被压在别人身下的袁农，肯定也得被翻出来。当时的特务杀手不但凶狠残暴，而且都是杀人老手，让他们在执行重大任务时出现如此疏忽，这可能吗？
特务补枪的时候有遗漏已经不可能，接下来的问题，如果韩冰问了，袁农真不好回答：子弹可以被难友挡住，浇了汽油的熊熊大火，怎么没在你脸上留下痕迹？
徐远举下令连武器弹药和物资都烧了，其火势之大可想而知，袁农怎么能从熊熊大火中毫发无伤地突围？更为重要的一点，是“突围”的前提是有“包围”，也就是说袁农脱逃的时候，保密局特务还没有撤走，连院墙都烧塌了，袁农还能冲出去，这身功夫，估计连武当山的梯云纵高手都得叫他一声“祖师爷”。
袁农对韩冰“倾诉衷肠”的时候，“影子之一”江万朝就躲在门外偷听，这就很有意思了：袁农和江万朝之间的关系好得离谱，他们是不是对对方的真实身份有所察觉，或者早就心知肚明？
屋里一个“影子”，屋外一个“影子”，袁农侃侃而谈漏洞百出，不知道这两个影子听了会作何感想？
袁农应该庆幸：他那段表白，只有两个真假难辨的影子听到了，如果落到局长陈国华和风筝郑耀先的耳朵里，会不会马上把袁农抓起来审问？
我们可以说陈国华和郑耀先是没有听到袁农的“不打自招”，所以没有对袁农产生怀疑，但是这也说不过去：凡是被捕后脱险的地下党，都要受到严格的审查，袁农是用怎样的解释，过了审查那一关？
不管怎么说，袁农如何逃出渣滓洞那场没有幸存者的大屠杀，都是一个很重要的问题，以陈国华的经验丰富、郑耀先的算无遗策，他们绝不应该不知道袁农不可能从渣滓洞全身而退，也绝不应该放过这么重要的线索。
以常理推断，袁农绝不可能在渣滓洞的枪林弹雨和漫天大火中侥幸逃生，他能毫发无伤地面对韩冰讲述自己的“光荣事迹”，是表白还是暗示什么，读者诸君自有慧眼明辨：袁农即使不是影子，也可能早已叛变，即使他没有叛变，也不是一个称职的地下工作者——他擅自给延安发报询问风筝身份，又对郑耀先展开不死不休的追杀，最后拒绝撤离，导致了山城地下党遭受了重大损失，不管是有意还是无意，都应该受到严厉处分。
袁农的身上，就像有一团迷雾，连他“醉酒泄密”，也显得十分可疑，而这也正是谍战的惊险所在：你中有我，我中有你，真假难辨，扑朔迷离。
袁农有没有叛变，是不是影子之一，这两个问题很难回答，读者诸君对此可能也有独到的见解：在您看来，袁农跟韩冰说的那番话应该如何解读？在当时那种情况下，袁农全身而退的可能性有多大？他的真实身份，是一个不称职的地下工作者，还是一个故意把事情办糟的“双面潜伏者”？
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com