直新闻：美国国务院说已正式邀请中国外长王毅访美，中方为何还没回应？促成王毅到访美方还应该怎么做？
特约评论员陈冰：美国邀请王毅访美，大概是中美外交高官在华盛顿工作磋商的议题之一。但是中美外交官华盛顿磋商的报道中，中美还是有差异的。中方说双方进行了“坦诚、深入、建设性”会谈，美方则说双方进行了“坦诚、实质性和富有成效”的会谈，那么美方如何体现“富有成效”呢？美国国务院就急不可耐地宣布了，说美方正式邀请王毅外长访美，当然也承认不知道中方是否接受了邀请，反正美国期望中方能接受邀请。
为什么到目前为止，中方并没有作出回应呢？我估计有三件事，中方对美国并不满意，还没看到美方有落实的迹象。这三件事，都是王毅亲口向美国国务卿布林肯讲的，今年6、7两个月就当面讲了两次。这三件事是，要求美国取消对华非法单边制裁，放弃对中国科技发展打压，不得肆意干涉中国的内政。说白了，就是要美国取消对华进口商品加征的关税，放弃对华在芯片和技术上的出口限制，在台湾问题上不得一次次“玩火”。美国政府已有三位高官访华，国务卿、财长、总统气候特使，第四位高官、商务部长雷蒙德也将在本月底访华，但看看美方做了什么，好像没做啥，只是不断口头承诺，要稳定中美关系啦，减缓中美紧张啦。更槽糕的是，美方在不断制造麻烦，特别是台湾问题上。拜登政府刚刚首次利用“总统特别提款权”，向台湾提供价值3.45亿美元的军援，挑拨两岸关系，干涉中国内政。这怎么让中国外长去访美呢？王毅外长多次强调，台湾问题是中国核心利益中的核心，中方没有任何妥协退让的余地。他在7月与布林肯在雅加达见面时，进一步强调中美双方要从具体事情做起，坚决阻止“灰犀牛”，妥善处理“黑天鹅”，彻底搬掉“拦路虎”。之后中国驻美大使谢锋说，台湾民进党赖清德窜美，就是正向我们冲来的一头“灰犀牛”。最新消息说，赖清德将在“过境”美国，在纽约、旧金山往返停留，虽然美方没有安排他到华盛顿周围城市“过境”，但也没说会不会有美国政客要见这位“台独”分子，哪些人可能见。赖清德窜美，是中美关系的又一次重大考验，美方如何处理恐怕会影响王毅访美。如果美方处理方式超出中国的底线，不排除中方会让美方的邀请信变成废纸一张。换句话说，王毅是否访美，什么时候访美，就看美国怎么做了，特别是看美方如何处理赖清德窜美。
直新闻：法国经济部长访华时说，“脱钩”不现实，中国非风险。这引起欧洲右翼媒体的讨论，说德国还要在中美间骑墙多久，会不会和法国站在一起，你怎么看？
特约评论员陈冰：我们首先要知道，美欧之间是相互影响的，欧洲特别是在经济上，还是有相当大的自主性。与中国“脱钩”是美国的主张，欧盟提出“脱钩”不现实，还是换作“去风险”吧，此后美国也便用“去风险”几个字，美国财长耶伦还强调，与中国经贸“脱钩”太危险。所以我相信，法国经济部长勒梅尔在北京说的那几句话，“脱钩”不现实，中国非风险，不仅会影响欧洲国家端正对中国的态度，也会影响美国。
说到德国对中国的关系，朔尔茨就任总理后有所调整，但始终没有和美国站到一起，用欧洲媒体的话说，就是德国试图在中美间左右逢源，仿佛同时在两场婚礼上跳舞。前不久德国出台的对华战略文件，虽然强调中国已经发生了巨变，因此“亟需降低风险”，但德国把“降风险”的权力交给企业，让德企自行掌握。这被看作是德国政府无意与中国进行战略对抗，不跟随美国。那么中德经贸实践究竟怎样呢？根据科伦的德国经济研究所的报告，德国没有任何迹象要对中国“去风险”，恰恰相反，中德经贸关系变得“更加公平，更加可持续，更加互惠。”2022年，德国对华出口增长3.2%，从中国进口增长了34%，超出进口平均增长率24%。德国经济对中国的依赖程度在日益增加，2022年211个产品组的中国所占份额继续增加，占到70%以上，稀土和其他重要稀有金属产品有90%以上来自中国，更不用说奔驰、宝马、大众、巴斯夫四大公司了。德国政府一直强调，企业应自行承担即将发生的损失，而不能寄希望于政府用纳税人的钱前来救援。这样企业就能按照市场规律办事，而遵循市场规律就不可能出现脱钩断链的现象，只会优化资源配置。美国试图与中国脱钩断链，采取的手段都是行政手段、政治手段，也就出现中德经贸与中美经贸的显著差异，出现两种不同的风景。
作者丨陈冰，深圳卫视《直播港澳台》评论员
编辑丨刘莹，深圳卫视直新闻主编
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com