在校园市场里，学生有钱有闲，是不少创业的首选目标。比如ofo、饿了么都是从校园市场里走出来的。而外卖这种刚需场景，在校园的市场也和普通的外卖市场不一样。目前外卖从业者面临两个选择，继续独立运营，还是拥抱大平台。
在2020-2022年的三年时间里，以高校为代表的区域市场里，涌现出了一批本地化的外卖平台。
在高校市场里，更有垂直品类的外卖平台涌现，比如水果外卖业务，通过构建私域用户池，以及送货到寝的配送服务，在人数一万人以上的高校即可获得盈利，进行了多校复制。
但随着2023年高校大门的打开，大部分本地外卖平台的单量反而出现萎缩，最直接的原因就是学生的生活费固定，但拥有了更多的消费场景。
目前外卖从业者面临两个选择，继续独立运营，还是拥抱大平台。
01 平台的补贴策略
以水果业务举例，学校大门打开后，当学生把一部分生活费花到校外场景，购买水果的开销就明显降低，毕竟这对于大部分学生而言，并非刚需，业务自然出现萎缩。
同时，随着美团外卖、饿了么的一系列红包补贴，这让本地化的外卖平台很难抵抗，包括美团拼好饭这样的新产品，将价格打到几块钱，更是雪上加霜。
大学生对于价格的敏感，我想从业者都有感触，至于产品的用户体验、UI界面等等，均不是核心决策因素，脱离产品，以群接龙的形式，都可满足下单需求。
2014年，我曾在大学期间测试过外卖业务，购置第三方系统以及打印机，配置给商家。
由于外卖业务本就刚需、盈利，于是最初就是抽成的模式，而配送也是商家自闭环，学生团队的优势则是校园线上媒体的流量，进行获客、导流。
但随着当年五六月份，美团外卖大力进入武汉市场，饿了么后续同时进行红包补贴大战，这让小平台没有了存活空间。许多人已没有了印象，当年阿里、百度也曾入局，推出过口碑外卖、百度外卖项目。
那时外卖创业者最好的结果，就是卖给大平台，几个大平台在拼单量，以获得更好的融资和估值，非常追求速度，于是也有一些本地化的平台高价卖身，获得第一桶金。
换句话说，当年外卖刚兴起的时候，最终谁能成为新的巨头，一切待定未知。但如今局面大不相同，当大平台启动补贴，影响无疑巨大，不少本地的外卖平台订单已下降80%。
02 校园外卖配送为王
在校园里，我们依然看到有本地化的校园外卖平台存活，而存在即有理。
一个背景为，对于美团、饿了么而言，校园外卖业务的利润很微薄，定向的大额红包补贴，在这几年也几乎停滞，尤其是美团外卖，而对于商家的扣点，也多次上热搜。
外卖业务，核心壁垒在于商家供给和配送能力，而在高校市场里，商家供给通常为周边的一条商业街，BD起来较为容易，竞争点则主要聚焦在配送上。
本地团队通常具备一定配送能力，可以配送入校，乃至配送到寝室。
一定不要轻视，在校园场景里，配送到寝室和配送到楼下，对于用户体感的差异。
我2016年在美团外卖总部任职的时候，就有部分高校禁止外卖配送入校，而美团的应对策略为放弃，当时几乎不会进行专门的校企BD工作。一直到现在，2024年，尤其是下沉区域，美团大概还有700-800所高校，缺乏进校配送能力。
对于从事外卖业务的学生团队，从依托外卖组建配送团队，再开展跑腿业务，如代拿快递、打印、零食等，则是后话了。
2016年，就曾带团队选择了两个蜂窝，进行跑腿业务测试，验证这个方向是可行的。但在管理上，更倾向于加盟形式，因为学生的配送团队，随机性太大，而一校一策的关系维护，需要运营商足够精细，才能有一定利润空间。
我在很多本地外卖项目上看到的共性，那就是配送人员几乎都用的非在校大学生，即使用大学生，也只是承担分段配送里的其中一段。
03 从业者的核心壁垒
我们继续推演，校园外卖从业者的核心壁垒，到底是什么？
一方面，当然是进校能力，这依靠于关系资源；另一方面则是运营配送能力。
我聊的再直接点，关系维护的再好，最终还是要落在“钱”上，而只有运营能力的提升，才能获得更好的利润，从而拿出足够的费用，进行关系维护。
因此，校园外卖业务的核心壁垒，在我看来还是配送能力的差异，体现在配送一单成本0.1元的差距上。
这就完全需要践行，我在2020年提出的“一校一策”，根据每个学校的商家、宿舍分布，设置不同的配送模式，以实现运力效率的最大化。
我写出来的这些，不过是纸上谈兵，寥寥几行，真的做起来可并不容易，涉及配送团队管理的一系列策略。
而面临大平台的补贴重启，我给的策略也很中庸：尽快的拥抱平台，成为配送服务商，同时保留自己的平台，尤其是进行私域用户沉淀。
如美团外卖，针对下沉市场，也给出了三条合作路径：
- 进校关系+配送+供给
- 进校关系+配送
- 组建学生团队的配送体系
这三条路径，优先选择第一个。
正如校园私董彭伟分享的，配送代理已经被验证了没有前途，配送虽然是无冕之王，但纯配送很被动，除非把配送、平台、商家联盟，至少要做两个，才可能有主动权。
04 外卖的延伸业务
在聊校园外卖的延伸业务之前，我需要特别提醒新入场的校园创业者，一定要做当下就赚钱的事，延伸业务仅是锦上添花。
此前在资本的泡沫下，大量创业者都进入同一个坑里，那就是先做流量，后续再考虑盈利，但大学生市场，本来就存在极强的周期性。
一方面，每年伴随着毕业，会出现用户的更新，另一方面，由于寒暑假期的影响，学生一年有3-4个月的时间不在校内，因此，变现这件事，刻不容缓。
此外，通过外卖业务，确实很好积累私域用户池，但私域流量除了低成本使用外，还有一个特性，那就是流量属性固定。
我举一个例子，本文开头提到的校园水果业务，伴随订单量的下滑，这个项目团队，开启了洗鞋业务，复用现有的配送体系。
但在私域转化的时候，出单量却极少，学生很难在一个水果群里，下单洗鞋，即使群名从水果群，已更名为了水果洗鞋群。
因此，延伸业务最好还是基于自身的核心能力，那就是配送能力，进行相关尝试，乃至通过订单情况的分析，自己进行一些产品的供给，如零食、轻食类目。
从我操盘大公司业务的角度，校园市场有个极为头疼的点，就是难复制，看似3000所高校，标准化的摆在这里，但无法实现一通百通。
不过这又何尝不是创新者、小公司的机会呢？当大平台拼命想标准化的时候，我就卷个性化的服务，不断以情绪价值作为护城河。
对于大学生外卖业务，需抓住自己的核心能力，与大平台之间并非为纯竞争，相反可以进行一定协作。
本文由 @孙凌 原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载
题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议
该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com