阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我坚持创作的动力~

文|徐 来

编辑|徐 来

《——【·前言·】——》

韩国前总统文在寅，真的要被送进监狱了吗？

4月24日深夜，韩国检方突然出招，直指“受贿”，卷入的还有女儿、前女婿、一家泰国航空公司。

尹锡悦这波操作，是正义落地，还是垂死挣扎？

尹锡悦的筹码，只剩文在寅

4月24日，韩国检方通报最新进展，锁定一笔2.23亿韩元的高管薪酬。

来源是泰国的易斯达航空公司，收款人是文在寅的前女婿，而这家航空公司，实控人是前议员李相稷——文在寅任内的亲信之一。

这不是第一根“稻草”，但是最像稻草的一根。

案子追溯到2018年，那年文在寅还坐在青瓦台，外界看不出这位，前人权律师会在卸任三年后，被拉出来对线。

易斯达航空当时资金链吃紧，经营混乱，突然间，徐某空降担任高管，一年拿了超过2亿韩元薪酬。

没经验，没资格，连韩语都讲得磕磕巴巴，检方说，这不是聘用，是“利益安排”。

薪酬拿到手后，徐某账户短期内，多出一笔流向不明的转账资金，时间点与文多惠家庭资产变动完全重合，这是目前检方最想打的“突破口”。

可真到台面上，这点料撑不起一场政治清算。

没有电话录音，没有书面指令，没有会议记录，只有工资单和“家庭经济状况变化”的推测。

尹锡悦为什么还敢推？因为他别无选择。

自2024年底弹劾案立案后，青瓦台形同瘫痪。

总统夫人金建希的贪腐丑闻频频上热搜，有人说她“持假画骗真钱”，还有人说她插手军工投资赚了上亿韩元。

总统府每天都在“澄清”，媒体却越炒越凶，支持率撑不住，民调一度跌到23%。

连执政党都有人开始“切割”，尹锡悦很清楚，再不出牌就只能被逼下台，于是，“追责文在寅”成了最后一根柱子。

借打前总统来拉保守派基本盘，来压李在明，顺带转移金建希的注意力，牌不大，但打得狠。

关键时间点全踩在点上，起诉时间赶在6月大选前、媒体铺天盖地关注“泰国航空高薪案”、国民力量党内部，不断有人放话，“要彻查文在寅所有遗留案件”。

很难不让人怀疑，这更像一次预谋已久的操作。

目的不是定罪，而是塑造一种气氛——“文在寅也不是干净的”，只要把这个标签贴上，就够用。

证据太轻，话却说得太重

起诉书一出，韩国法律界第一反应不是震惊，而是质疑。

一个细节格外扎眼：检方承认“尚未获取文在寅亲自授意证据”，指控逻辑建立在“关联性强，经济行为同步，可能存在知情”的判断上。

这不是定罪标准，而是政治表态。

文在寅法律团队当晚回应：“程序严重瑕疵，未通知当事人，未提供完整材料。”外界一看明白，检方赶的是政治节奏，不是司法流程。

所谓的“薪酬异常”，连易斯达航空高层，自己都承认，是为“维系中韩航线关系”所做的公共策略安排。

换句话说，就是一种“政治关系投资”，而这种做法，在亚洲航空业并不罕见。

问题就来了，薪酬背后有没有“对价”？有人下指令、有人获利、有人收钱，那才叫行贿，现在这三项，缺了俩。

更让尹锡悦政府头疼的是——一旦案子撑不起逻辑，全盘就会反噬。

过去3年，文在寅身上已经堆了5起案子，太阳能项目、延坪岛公务员案、渔民遣返，甚至被质疑“纵容朝鲜绑架”。

结果全都卡在关键一环：缺直接证据。

现在再推这起航空薪酬案，能不能站得住脚？没人敢说能。

但保守派不管这一套，社交平台上已经开喷，“文在寅也是既得利益者”、“一家人抱团搞钱”、“谁还信他清廉”。

问题是，打了这么久，文在寅还在釜山悠闲散步。他在等，等选举结果。6月大选如果李在明胜出，一切就地翻盘。

这也是尹锡悦最怕的一步棋。

所以现在他不惜一切推进“清算文在寅”计划，哪怕案子站不住，也要把标签贴牢——“贪腐总统”，哪怕只是嫌疑。

但偏偏李在明现在民调遥遥领先，54%的支持率，比尹锡悦整整高出31%。

前脚起诉，后脚就被打脸。

保守派嘴上喊着“依法追责”，心里想的却是“选前搞臭”。

连韩国主流媒体《韩民族日报》都直言：“这更像一场‘政治救援’，不是司法程序。”

一边是证据链空心化，一边是民众不买账，这场审判，悬了。

文在寅的“免疫体质”

韩国政坛有个魔咒——“总统必入狱”。

从上世纪80年代开始，几乎每一位离任总统都难逃牢狱之灾，全斗焕、卢泰愚、李明博、朴槿惠，一个个进去，又一个个被特赦。

文在寅卸任才三年，已经被调查了五起案件：

太阳能项目舞弊案——政府拨款2600亿韩元，被指控暗箱操作，但没有找到文在寅的直接批示，调查最终停摆。

延坪岛公务员死亡案——2020年，一名公务员疑似被朝方射杀，尹锡悦政府重启调查，推翻文在寅的“意外死亡”结论，仍缺乏关键证据。

渔民遣返案——文在寅政府曾强制遣返，两名朝鲜渔民，被指“违反人权”，调查持续3年，至今无果。

军工采购案——采购过程被指有利益输送，但合同签署方为军方，并未牵涉青瓦台。

泰国航空薪酬案——最新爆出的案子，看似抓住了点把柄，实际上证据仍然不够。

五次调查，全是雷声大，雨点小，检方每次出手，舆论哗然，但等到案件实际推进时，却都卡在关键环节。

不是证据不足，就是程序漏洞，最后全变成政治口水战，文在寅从政多年，特点就是——从不碰钱。

当年在青瓦台，他被称为“最不爱应酬的总统”，连身边人都抱怨“饭局能推就推”。

个人财产也极为干净，唯一的污点是“亲属受贿”，但问题是——韩国没有“连坐法”。

所以，想靠这起泰国航空案定罪？可能性微乎其微。

文在寅还有一道防火墙——他任内削弱了，检察系统的权力。

韩国过去几十年，检察机关被认为是“政界最锋利的刀”，谁掌控检方，谁就能主导政治清算，这套体系，一直到文在寅上台后才被打破。

2019年，他推动“检警分权”改革，把大部分调查权交给警察，削弱了检方的独立侦查能力。

这一招，直接让保守派痛恨至今，如今轮到尹锡悦想清算，他才发现——刀钝了。

调查需要更长时间，证据链更难完整，逮捕程序受限。

一场本该“干净利落”的司法行动，变成了一场拖拖拉拉的政治表演。

文在寅不是没事，而是“制度性免疫”。

如果要真正翻倒他，就必须绕开法律漏洞，靠政治施压，但问题是，选举在即，时间不站在尹锡悦这边。

尹锡悦最后的赌局

这场政治清算的目标，从来不只是文在寅，而是2025年6月的韩国国会选举。

尹锡悦支持率跌到23%，埋下的隐患越来越大。

如果这次选举输掉，保守派不仅可能失去国会，连青瓦台都可能不保。

于是，他不得不孤注一掷，打文在寅这张牌，哪怕最后打不赢，也要拖对方下水。

但民调摆在那里——李在明支持率54%，稳坐第一。

国民力量党在首尔、釜山这些传统票仓的支持率，也开始下滑，连核心选民都出现摇摆。

保守派内部也出现分裂，一部分人认为这次，对文在寅的起诉“操之过急”，还有一部分人担心，如果李在明当选，反而会推动，对尹锡悦的反清算。

形势已经很清楚——如果李在明赢，文在寅安全，甚至可能反手收拾尹锡悦。

如果保守派赢，文在寅麻烦大了，可能真的要面对牢狱之灾，但现实是，尹锡悦赢的可能性越来越低。

尹锡悦的策略，看似果断，实际上漏洞百出。

比如案件证据链太薄，无法真正构成定罪；还有韩国民众对“政治斗争”疲惫，想要经济稳定；保守派更是内部不团结，难以形成强硬推进力。

更关键的是，如果文在寅最终无罪，尹锡悦就成了“滥用司法”的总统，反噬会更加猛烈。

韩国的历史经验告诉大家——利用司法手段搞政治清算，往往没有赢家。

过去20年，凡是主导清算行动的总统，最后没有好下场。

朴槿惠清算李明博，最后自己坐牢。

文在寅清算朴槿惠，结果现在自己被盯上。

尹锡悦想清算文在寅，可他自己也深陷弹劾案。

这是一场“青瓦台魔咒”下的无限轮回，谁都想终结，却谁也逃不掉。

尹锡悦用尽最后一张牌，结果却适得其反。

案件证据不足，时间点太敏感，选举形势不利，这场“清算”，更像是一次失败的政治豪赌。

如果尹锡悦不能在6月大选前翻盘，那文在寅不会坐牢，他自己反而有可能面临清算。

历史再次证明，“清算”不是长久之计，韩国政坛的恶性循环仍未终结。

尹锡悦，终究要为自己的选择付出代价。

参考资料

《韩民族日报》，2025年4月25日，《文在寅案：检方指控与法律界质疑》

韩国JTBC新闻，2025年4月24日，《泰国航空案最新进展：司法与政治的交锋》