自5月9日广州自来水价格听证会举行后,关于自来水价格即将上涨的消息就引发了网友热议。

那场听证会所讨论的,是两套价格改革方案,无一例外,都是水费上涨政策。

只是涨价的幅度有些微弱差异,大约是几毛钱的区别。

参与听证会的17名代表各抒己见,其中,7名身为居民消费者的代表更倾向于支持第二种方案,他们认为这个方案对居民用水的涨幅相对较小,更能体现对普通市民的关怀。

而另外9名代表,则站在了非居民消费者的角度,他们选择了对非居民用水涨价幅度较小的方案一,显然,他们更关心商业用水的成本问题。

剩余1位代表,在肯定水价改革必要性的同时,对两个方案都表达了保留意见。

他认为,无论是哪个方案,涨价的幅度都偏大,希望能有更精细化的调整,以更好地平衡各方利益。

说起这17名代表的身份背景,也是颇为丰富,他们中有9人是广州的普通居民消费者,3人是非居民消费者,还有人大代表、政协委员、专家学者也各有一名代表参与其中,这样的组合无疑增加了听证会的全面性和权威性。

其实,广州此次提出水价上涨,并非一时兴起。

从2020年开始,供水业务的亏损裂缝逐渐扩大,让广州市的水务部门感到了前所未有的压力。

这让相关工作人员意识到,进一步完善有利于节约用水的自来水价格机制已经迫在眉睫。

于是,这两个水费涨价方案应运而生。

不过,任何涨价都容易引发争议,尤其是在听证会上,一位市民代表的发言更是引起了公愤。

她表示:水价的合理上涨可以让大家更加珍惜用水,在水资源日趋紧张的广州,这样的方案确实具有一定的警醒意义。

随后,媒体在报道中轻率地使用了“广州百姓强烈要求涨水价”的表述,这无疑给本已敏感的公众情绪火上浇油。

除此以外,媒体还曝光了另一段代表发言,他说:“每月水费七八百块钱,希望水费不要上调太高。”

此话一出,立刻有广东的网友愤愤不平地吐槽:“每月工资3000块,光费就七八百,这还让人怎么活?”

但其实,这完全是误会一桩。

这位发言的代表,不是普通居民,而是一位餐饮经营者。他口中的“每月七八百水费”,是指他店里每个月的水费开销,而并非指居民日常用水的费用。

作为一个餐饮店,每天人来人往,用水自然少不了。一个月七八百的水费,对于他们来说,真的不算高。

然而网络情绪总是难以预测,部分网友对此次听证会的结果心生不满,便把怨气转移到了这位餐饮代表身上。

有网友查到了他的真实身份——黄某某,并找到了他所经营的餐厅。

于是,黄某某的店铺评论区内,涌入了大量差评。

有网友理智规劝这些言行偏激者:黄某某虽然支持了水价上涨,但他也明确表示,不希望水价涨得太离谱。

可见,他并不是那些网友口中的“觉得水价太低,想要涨价”的人。

但遗憾的是,黄某某的餐厅还是受到了差评的影响,5月13日下午6点左右,店铺信息突然被美团、大众点评等平台下架。

不得不说,这些不分青红皂白冲到黄某某餐厅评论区给出差评的网友,他们的行为太过冲动。

毕竟,做生意的人,谁不希望自己的成本低一些,利润高一些呢?

话说回来,对于此次自来水改革的提议,广州大部分居民还是展现出了他们的理解与包容,每月涨几块钱的水费,这确实不难让人接受。

不过,在涨价的同时,自来水服务也能得到相应的提升,大家都希望,多付出的每一分钱,都能换来更好的服务。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com