都知道，在过去这些年里，“中国芯”的处境并不乐观，遭遇了“卡脖”危机后，中国科技也遭重创，尤其芯片相关的企业，可谓是举步维艰，日子很艰难。以华为来说，任正非用了“至暗时刻”来形容这段日子，很显然，老美的打压，对中企的伤害还是相当大的。


       就在国人对老美恨之入骨之际，清华教授发声，提出了“向美、日无偿分享光伏等核心科技”的倡议。也就是说，被“卡脖”还得无偿分享自己的核心技术，挨打就得求饶？相当于彻底摊牌了，这是在认输吗？


       说实在的，对于清华教授的说法，笔者并不认同，就算“科技无国界”成立，后面也还有一句话，“科学家有国界”。技术共享是建立在双方都保持“公正、平等”态度的基础上，在被“卡脖”的大背景下还要分享自研技术，这就是认输，万万不可！


       为了中国科技的颜面，华为等中企已经正面硬刚了三四年，到了最重要的时刻，清华教授却主张“认输”？这是不可取的！话说回来，在老美的打压下，中国科技并没有被震慑或吓倒，反而加快自主研发，在芯片、人工智能、云计算、5G等领域已经取得了突破性进展，还没有到“摇尾乞怜”的地步。


       值得一提的是，光伏技术本就是中国反制的重要筹码之一，如果真的无偿分享出去，这和“缴械投降”有何区别？根据数据显示，中国抢占了全球光伏硅片市场超70%的份额，且拥有世界领先的光伏技术。


       不久前，中国也修改了“出口限制名单”，其中就把光伏硅片的制造技术列入了“限制出口管制清单”中，这就是对欧美国家的反制手段之一。既然是如此重要的科技“武器”，清华教授却提出要“无偿共享”，无论从哪个角度来看，都说不通。


       不可否认，中国科技和西方科技的差距还是相当大的，就起步时间来看，就晚了几十年。如果要缩小差距，追赶上西方国家，必定需要花费大量的时间和金钱。但经过过去几十年的努力，中国科技早就已经不再是原来的样子，在5G、云计算等科技领域，咱们的技术已经实现了反超，逐渐从“跟随者”的身份向“领头羊”的角色转变，很显然，中国科技并没有输！


       越是被打压，越是被欺负，就越是要变强变狠变厉害。在弱肉强食的世界里，唯有强者才能获得尊重，弱者只会被分食，所以说，清华教授的建议是站不住脚的，示弱并不会给中国科技换来任何机会和好处，反而会给了老美继续打压中国企业的筹码，助长他人的士气。


       还是那句话，爹有娘有不如自己有！既然我们拥有自研的核心技术，并且领先其他国家，就该牢牢的掌握在自己的手里，并且好好的利用，争取可以成为保护中国科技企业的“护身符”，无偿共享是愚蠢的，也是错误的，对此，你怎么看呢？欢迎评论留言！


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com