给司马南吃几桶煤质混合油，看他还说不说不是中储粮的问题！7月9日，半夜睡不着的司马南，发长文明面上力挺国家彻查中储粮油罐车不清洗‬装‬豆油‬事件，字句间透露出来的态度都在力挺中储粮！

司马南认为不能急于下结论，而是要先经过调查，他认为不能以爆料媒体断章取义的“打码”报道和下游公司语焉不详的声明作为依据，来对“中储粮卸完煤油装食用油”下定义。

司马南带节奏的功力不容置疑，马上就是网友指责：新京报故意隐瞒关键信息，买家是河北物流集团金属材料有限公司，但重点狙击中储粮，再看看打配合的鼓吹外资进场，事情基本上水落石出了。

司马南还建议国务院要增加网络主管部门、意识形态主管部门参与调查，倒查20年网络信息和舆情，用来监测全网。他怀疑有人长期利用网络传播信息快捷的便利，混淆视听、乱带节奏，国家有必要出手整治网络风气和舆论导向势力，抓出幕后利益集团！

新京报7月2日报道储粮混装油事件发酵一周，司马南终于坐不住了！他要为利益集团发声，表明自己屁股挪到贵方的态度。他提出，结论要建立在明确责任关系的基础上：也就是说“运输车是谁家的”，只有明确了这个问题才能清楚责任方是谁！不能因为媒体重点报道了中储粮，就将所有责任归咎于它。

言外之意很明显，油罐车才是责任方，可能是“外包公司”，也可能是买方、卖方和中间商提供的，但不是中储粮的问题！

司马南以大妈的语气来说事了，特别提到了是“我们胡同退休老公安”的看法，也就是，司马的分析是从刑侦角度来进入的，不是你们网友所能辩驳的。

他首先揪住了爆料记者，认为记者是有问题的，要不然，为什么整个爆料过程都不提其他公司，只说“中储粮”！他怀疑这是竞争对手、甚至是境外势力故意放出的消息，目的是抹黑中储粮!

司马南全然忘记了他自己也不过是一名自媒体人，也应遵循以事实为准绳的新闻从业操守，直接以个人臆想，发动了攻击：要将爆料记者、煽风点火的网络大小V，以及与中储粮有竞争关系的单位和个人全部进行调查！以防落入“敌人”陷阱！

他甚至提出，通过中储粮事件，采取强硬手段监测全网。透过文字，能看到一张咬牙切齿而扭曲的脸，仅仅凭个人猜测，就可以定性网上有人长期混淆视听、乱带节奏，从而鼓吹，国家有必要出手整治网络风气和舆论导向势力，抓出幕后利益集团！

毕竟是从上世纪六七十年代走过来的人，他这是誓要将“网络意识形态斗争”扩大化了！

网友对司马南最令人反感的两个观点进行了驳斥：

第一、无论是不是中储粮的责任，为何要查爆料记者？

油罐车司机都说，这不是他们一个车队这么干的，是食用油运输行业的普遍做法。也就是说，无论记者爆料的是哪一家公司，“中储粮卸完煤油装食用油”的现象都是真实存在的！记者当时拍到了中储粮，只是报道了事实，有什么错？难道记者还要在“看到的”之外，再乱拉几个公司过来为中储粮分担全民怒火、舆论攻击吗？

是不是竞争对手、境外势力“陷害”，那不是记者应该考虑的，他只是把“看到的”事实忠实地报道还原出来，至于结果，那是国务院调查组要做的事情！

第二、即使“油罐车”不是中储粮的，难道它就没有责任了吗？

中储粮央企，是上游公司，食用油的源头！生产的食用油都是要经过验资甚至招投标的，而合作的过程中肯定是有严格要求的。分销企业最起码的必须具备卫生、安全、食品安全等相关资质，分销商也要经过市场监管部门的监管，否则，就是非法经营！

既然双方签署了合作协议，中储粮对下游公司最具备了监管责任。14中国人都可能吃到有毒的混合油，怎么能说完全没关系呢？更何况，油罐车也还没有确认是不是中储粮的还，司马南如此着急下结论，表忠心也不是这么无根无据的吧？

而在司马南带动下，舆论环境也确实呈现出了不寻常的变化，不少大V争先恐后地跟进，表达为中储粮开脱的“强烈”愿望，几乎所有的热点话题已经撤掉了。

对于中储粮责任的定性，全国人民都在观望，国家也高度重视，国务院已经成立了调查组进行专项调查！食用油关系着全国人民的食品安全，是个非常严肃的问题！相信无论涉及到的企业是大是小，是国企还是民企，最终国务院都会给民众一个恰如其分的交代！


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com