从公元222年夷陵之战结束，到公元262年司马昭大举伐蜀，前后40年，是三国相对稳定的对峙时期。魏、蜀、吴分别按照本国的实际情形制定了具体的战略，蜀国北伐，吴国争淮南，曹魏西守东攻，上演了一幕一幕精彩的大剧。

蜀国：蚕食雍凉 不论是《三国志》还是《三国演义》，还有各种评书、影视剧等，都侧重于三国鼎立前期，军阀混战，官渡之战、赤壁之战。天下群雄并起，逐鹿中原，割据兼并，最终只剩下曹、孙、刘三家。在夷陵之战后，三国最精彩的故事好像就结束了，能够想起的也就剩下诸葛亮六出祁山，北伐中原了。再往后就是姜维继续北伐，直到蜀国灭亡。

其实这恰恰表明了三国对峙时期蜀国的战略方向。夷陵之战后，蜀国国力大损，诸葛亮主政后重新和东吴结盟，稳定发展，积蓄力量。由于失去荆州，《隆中对》中的两路北伐战略已经不可能实现了。诸葛亮只能出汉中，从而达到“蚕食雍凉，广拓境土”的目的。诸葛亮是谨慎持重的，蜀国国力又弱，所以只能采取这种战略，而不能冒险采取魏延的子午谷计划。

吴国：争夺淮南 淮南就是淮水以南地区，就是以合肥为中心的长江以西地区。三国对峙40年期间，魏、吴双方对峙是主要争斗的焦点。淮南对于魏吴双方都是至关重要的核心区域，淮南是曹魏伐吴的前沿阵地，对东吴也是抵抗曹魏的第一道防线所在。所以吴国心心念念的就是把淮南控制在自己手中，孙权前后多次攻打合肥，拼尽全力，结果合肥仍牢牢控制在曹魏手中。孙权死后，诸葛恪曾率大军继续攻合肥，还是无功而返。

曹魏：西守东攻 曹魏自曹操争夺汉中失败之后，奉行的基本战略就是西守东攻，先灭吴，后灭蜀。益州、汉中地势险要易守难攻，曹魏占有淮南，易于集结大军伐吴。曹丕即位后，大举攻吴，就是这种战略的表现。公元229年，在诸葛亮兴师北伐的情况下，曹叡咨问司马懿“何者为先”。司马懿明确回答用水陆两路大举伐吴，也是坚持西守东攻的战略。而事实证明这个战略也正好能够应对蜀、吴双方所采取的的战略。

三国对峙，吴蜀联盟对抗曹魏。蜀军北伐，意图蚕食雍凉；吴国北伐，和曹魏争淮南，看上去好像可以遥相呼应。然而实际上，双方相隔数千里，不能相互呼应。所以诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原都是无功而返，反而国力疲困；吴国和魏国多次在合肥大战，最终也没能夺取合肥。曹魏西守东攻，游刃有余的应对蜀、吴两国，随着时间的推移，三方国力悬殊越来越严重，趋于一统的局势已不可逆转！ 参考：《三国志》、张大可《三国史》、吕思勉《三国史话》 


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com