立即登录

假如唐玄宗不插手，任由哥舒翰固守，唐军能在潼关挡住安禄山吗？
假如唐玄宗不插手，任由哥舒翰固守，唐军能在潼关挡住安禄山吗？从后世的观点来看，如果当时唐玄宗没有介入哥舒翰的事务，那么哥舒翰本来有能力阻止安禄山的叛乱。不仅能够拦截敌军，只需再等待两三个月，待朔方军彻底征服河北，堵住安禄山的退路。到那时，哥舒翰率领潼关守军
唐玄宗 哥舒翰 安禄山
·
评论

太监对中国历史的影响有多大？看看这几位，临阵斩大将说办就办了
【太监对中国历史的影响有多大？看看这几位，临阵斩大将说办就办了】宦官，作为中国封建社会的一个特殊社会阶层，是中国封建专制制度的必然产物。宦官的历史，可以追溯到中国封建社会的初期。早在《左传襄公二年》中，就有：令司宫巷伯儆宫的记载。我国最早的诗歌选集《诗经》
哥舒翰 宦官 安禄山 唐玄宗 高仙芝 东汉 太监 中国历史
·
评论

安史之乱，为何哥舒翰带陇右、河西军队对决，打不过安禄山叛军？
有一首很有名的唐诗，“北斗七星高，哥舒夜带刀。至今窥牧马，不敢过临洮。”大唐名将哥舒翰，在跟吐蕃的作战中，可谓是战无不胜，攻无不克，屡破吐蕃。他也因此得到了唐玄宗的赏识和重用。打仗除了个人武勇之外，更要靠谋略和临阵指挥。哥舒翰能征善战，却败给了安禄山的叛军
哥舒翰 唐玄宗 郭子仪 安禄山 李光弼 安庆绪 安史之乱
·
评论

唐玄宗手下被自己人坑死的四大名将若他们都在安禄山就是个弟弟
大唐盛世被安史之乱拦腰折断，由此进入了藩镇割据、五代十国的混乱局面，直到宋朝才勉强重塑统一。那么，泱泱大唐，万邦来朝，威震海内，就真的没人能制得住安禄山吗？答案当然不是，实际上就在唐玄宗之时，大唐依然有很多名将，可惜这些名将没有死在战场，反而是因为自己人的
哥舒翰 唐玄宗 高仙芝 安禄山 李光弼 李林甫
·
评论

皇帝命令将军出城与敌人决战，将军：不可正面迎敌，否则必败无疑
唐朝取代隋朝以后，经过几代帝王的努力，等到唐玄宗在位时期，大唐国力达到鼎盛，放眼天下无可匹敌。古人常说，盛极必衰、否极泰来，居安却不思危的李隆基，因错用了安禄山，导致安史之乱的浩劫，这把火终结了大唐盛世。众所周知，瘦死的骆驼比马大，尽管安禄山手下的胡人士
哥舒翰 唐玄宗 大唐盛世 安禄山 李林甫 皇帝
·
评论

安禄山当了多久皇帝？想知道真相吗，我们一起往下读
安禄山以十五万兵力造反于范阳，沿途敲敲打打、锣鼓喧天，文臣们一路上歌功颂德，就这样玩儿着，便把黄河以北广大地区拿下来了。这和唐朝内地驻军很少、防守薄弱，而安禄山大军又准备充分有很大关系。当月，安禄山大军即趁着黄河结冰，渡过黄河，攻下灵昌（滑台附近），又下
哥舒翰 史思明 安禄山 唐玄宗 李光弼 皇帝
·
评论

大唐充斥着大量胡人，他们在唐朝究竟是什么地位？也存在鄙视链吗
唐朝的胡人全体非常壮观，上至卿相，中至文武百官，下至商贾名流、贩夫走卒，到处都有他们的身影。唐朝是一个等级制社会，胡人处于哪个等级呢？胡人进入汉地早在两汉时期就存在，以归降的匈奴人为主，大多居住于河套、河西地区，也经历过几次内迁。胡人大规模进入汉地，形成胡
胡人 哥舒翰 中国历史 安禄山 唐朝
·
评论

如果四镇节度使王忠嗣没有死，安禄山和史思明还敢造反吗？
王忠嗣可以说是玄宗一朝战功最强悍的名将，曾一人统摄四镇，担任河西、陇右、朔方、河东四镇节度使，统兵达到267700人，占大唐帝国边境兵力(总495000人)的一半以上。而安禄山曾任三镇(平卢、范阳、河东)节度使，统兵达到183900人。如果王忠嗣在749年没有死，即便河东节度使的
哥舒翰 唐玄宗 安禄山 李林甫 史思明
·
评论

安禄山和史思明，差点毁掉大唐江山，最后却死在2个小人物手里
“三川北虏乱如麻，四海南奔似永嘉”，唐朝大诗人李白的两句诗，生动传神地表现出唐朝历史上的一次浩劫。这次浩劫就是“安史之乱”。由于唐玄宗昏庸无能，用人失误，导致心怀叵测的安禄山和史思明，悍然起兵造反，狠狠地给以唐朝江山致命一击。自此之后，曾繁荣昌盛无与伦比的
哥舒翰 安史之乱 唐玄宗 史思明 高仙芝 安禄山 安庆绪
·
评论

唐朝为何会出现“边塞诗人”这个群体？大唐发生了什么，以至于这群人被逼向边疆？
唐朝的边塞诗人是一个被历史环境“压榨”出来的特殊群体，因此他们的作品更有感染力，而在其它任何一个朝代都不具备催生这个群体的土壤。边塞诗人是指以边疆生活为创作主题的一群诗人，他们的作品大多会涉及军旅生活和战争场景，他们的作品基本上不会脱离四大情感的表达：山河
王昌龄 唐玄宗 哥舒翰 唐朝
·
评论
1
《VUE》
核心概念和一个示例工程